Direkt zum Hauptbereich

Die nächste große Kränkung der Menschheit

Credit: pixabay

In Anlehnung an die These der drei großen Kränkungen, die der Psychoanalytiker Sigmund Freud aufgestellt hatte, könnte 2020 die nächste Kränkung der Gesellschaft uns treffen oder schon getroffen haben. Mittlerweile gibt es schon etliche weitere Thesen von diversen Kränkungen, die uns alle betroffen haben. Im Endeffekt geht es bei diesen Thesen immer um die Sichtweise des Menschen, sein Bezug auf sich selbst und die Welt. Von der Erkenntnis, dass die Erde nicht als Mittelpunkt des Universums gilt, bis hin zur Tatsache, dass computergesteuerte Systeme mit in ihrer Effizienz und Arbeitsgeschwindigkeit den Menschen womöglich ersetzen könnten, sind mittlerweile fast zehn große Enttäuschungen hervorgegangen. All das sind Kränkungen, die unserem narzisstischen Denkbild entgegentreten. Nun könnte ein kleines Virus als nächste große Kränkung die Menschheit treffen. Warum?

Seit Menschengedenken gibt es Krankheiten, die ganze Kontinente befallen oder sogar weltweit für Pandemien gesorgt haben. Sie haben Millionen von Menschen das Leben gekostet. Manche Krankheiten gelten als ausgerottet und manche schlummern noch irgendwo, aber durch gezielte Hygienemaßnahmen und mit Medikamenten kann man so manche Krankheit gut kontrollieren. Mit all diesem Wissen und gut inszenierten Hollywoodblockbustern zum Thema Pandemien müssten wir also für 2020 – zumindest theoretisch - gut gerüstet gewesen sein. Das weltweite Pandemienetzwerk sollte wie am Schnürchen laufen, die Absprachen mit der WHO und den einzelnen Staaten sollten über jeglichen innerstaatlichen Hoheitsbedürfnissen stehen. Das Wohl der Menschheit sollte über alles und jedem stehen. SOLLTE. Was ist 2020 passiert? Ein unscheinbares Virus trat in unseren Alltag als wäre in ein Wespennest gestochen worden. Ungeordnet, unkoordiniert und teilweise völlig hilflos wurde gehandelt oder eben auch nicht. Das Merkwürdige an diesem Szenario: Manche Staaten handelten nach dem Ausbruch von COVID-19 nach Pandemieplänen aus den 1950er-Jahren.

Die große Kränkung, die wir 2020 erfahren, ist schlicht und einfach die Machtlosigkeit und Überheblichkeit unseres Denkens, Handelns und Machens. Machtlos darum, weil wir selbst in den hochgepriesenen und technologisch fortgeschrittenen Ländern keinen einheitlichen und gut vorbereiteten Plan gegen eine solche Pandemie vorweisen können und konnten. Jedes Land geht seinen eigenen Weg mit Durchseuchung, mit Lockdown, mit desolatem Gesundheitssystem, mit grenzwertig scheinenden Testintervallen, mit konfusen Ampelregelungen und, und, und. Die Liste ist ähnlich lang wie die Anzahl von Staaten weltweit.

Das Erstaunliche an dieser jetzigen Kränkung ist aber folgende Tatsache: Selbst aus einer möglichen Lernphase – nennen wir sie Pandemiewelle Eins – ist mit Blick auf heute, was die Erkenntnis und die Zusammenarbeit anbelangt, nur wenig bis gar nichts passiert. Staaten, Länder, Regionen bashen sich gegenseitig mit Einreisebeschränkungen, Regierungen klopfen auf den Tisch und zeigen mit erhobenem Zeigefinger lehrerhaft auf die eigene Bevölkerung mit dem Hinweis, dass jeder es jetzt selbst in der Hand hat, eine zweite Welle zu verhindern. Am Ende sind wir aber nichts anderes als ein wild gewordenes Wespennest, in dem durch den Verlust der Königin keine Wespe mehr weiß, was jede einzelne tun soll. Erschwerend hinzu kommt unsere Überheblichkeit, gewisse Lebensstandards genauso beizubehalten wie vor 2020. Was für eine globale Leistung! Entweder wir gehen aus dieser Kränkung als trotziges Kleinkind hervor und schmollen oder wir lernen aus dieser Kränkung und nutzen die Erkenntnis für ein neues gesellschaftliches Modell, miteinander zu leben und zu überleben.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Glocke läutet und der Hund bekommt sein Futter

Der Pawlowsche Hund. Wer kennt das Experiment zur klassischen Konditionierung nicht? Die Bezeichnung pawlowscher Hund (auch Pawlow’scher Hund) bezieht sich auf das erste empirische Experiment des russischen Forschers und Nobelpreisträgers für Medizin, Iwan Petrowitsch Pawlow, zum Nachweis der Konditionierung. Ein Hund wurde so konditioniert, dass er bei Glockengebimmel mit Futter rechnete. Die Verbindung Glocke und Futter wurde dem Hund also antrainiert. So die sehr verkürzte Erklärung des Experiments. Gilt dieses Prinzip auch für uns Menschen? Wie sehr sind wir im alltäglichen Leben konditioniert? Sind Gewohnheiten nur simple Konditionierungen? Beispiel: Wir sehen ein bekanntes Gesicht gehen auf diese Person zu und geben ihm instinktiv die Hand oder umarmen ihn sogar. Busserl links, Busserl rechts. Das haben wir so gelernt. Von Kindheit an. Erfolgte bei einer Begrüßung nur ein schüchternes Hallo, dann wurde man von den Eltern gemaßregelt, dem gegenüber doch brav die Hand...

Zeit für ein Dankeschön

Zugegeben, ich bin kein großer Fan von Bild oder bild.de. Aber schon alleine aus beruflichen Gründen schaut man sich zumindest die Schlagzeilen an. Letzte Woche war auf der Titelseite des Onlineportals ein Dank an alle Kinder und Jugendlichen, die diese Pandemie durchstehen. Zuerst dachte ich mir, dass dies wieder typisch Bild ist, denn der Zusatz „Wir bedanken uns, weil ihr liebe Regierung (hier ist die deutsche Regierung gemeint) es nicht tut!“ schon sehr polemisch wirkt.   Die Grundaussage, einmal Danke zu sagen, finde ich hingegen absolut richtig. Wir schreiten mit der Durchimpfung und jetzt auch für Jugendliche immer mehr in einen stabileren Alltag. Zumindest sind die schweren Krankheitsverläufe prozentual zurückgegangen und die berühmten Inzidenzwerte sinken oder bleiben zumindest stabil. Das bedeutet auch, dass die Zahl der Intensivpatienten, die an COVID-19 erkrankt sind, deutlich zurückgegangen ist. Die Richtung des langen Weges zu einem normalen Miteinander scheint also...